一、案 情

　　李某系江西省抚州市黎川县一大龄青年，为婚事苦恼多年。2011年10月初，李某经媒人尧某、肖某华介绍认识了“90后”女青年肖某珊，2011年10月12日，肖某珊及其父亲肖某金与李某签订一份“婚姻协议”，约定男方一次性给付女方礼金110000元，女方提供一切有关结婚证件(身份证和户口薄迁移)，女方主动配合男方到国家民政部门登记结婚。同日，李某通过银行转账向肖某金支付110000元礼金。婚约签订后，因肖某珊未到法定婚龄，李某与肖某姗一直未办理结婚登记手续。2012年春节期间，肖某珊及其父亲肖某金到李某家做客后肖某金先行回家，2012年2月3日中午，肖某姗在黎川县城与李某不辞而别即下落不明。李某及时告知肖某金后又多次到肖某金家寻找其女儿，但肖某金称其联系不上肖某姗，不知其去向。李某无奈，只得诉至法院，请求法院判令被告肖某珊和肖某金返还含彩礼在内的财产122260元以及赔偿各项损失19600元。 2013年7月22日，江西省赣州市赣县人民法院审理了该起婚约纠纷案，一审判决被告肖某金、肖某珊父女在判决生效十日内返还原告李某彩礼110000元，对于原告的其它诉求因原告未提供相应的证据证实，依法予以驳回。

　　二、评析

　　根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释二》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼人民法院应当予以支持。由此可知，我国法律明文规定严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。原告李某给被告肖某姗、被告肖某金礼金110000元，属于婚约彩礼款的范围，被告应当予以返还。故原告李某要求被告肖某金、肖某姗返还彩礼的合理请求得到了法院的支持。 对于原告李某主张给被告肖某姗买戒指项链花去8700元、红包2380元，给被告肖某金红包1180元，由于原告李某在举证期限内未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，没有得到法院的支持。 对于原告要求两被告赔偿租车费5200元，给付尧某介绍费5000元、红包800元，给付肖某华介绍费8000元、红包600元，共计19600元，于法无据，没有得到法院支持。