新生儿吉某因医院助产行为致其右臂丛神经损伤，造成五级残疾，而将医院告上了法院，要求医院赔偿损失75.39万余元。近日，江苏省灌云县人民法院一审审结此案，判决医院赔偿原告吉某人民币12.85万余元。

　　2003年11月12日，孕妇朱某入住某医院待产。11月13日3时20分，吉某出生，初生时重度窒息，肩难产，右上肢无力，不能活动。当天，吉某便被送至连云港市第一人民医院紧急救治。经诊断，原告右臂丛神经损伤，右锁骨骨折，为巨大儿。12月1日吉某出院时，医生嘱咐：合理喂养、注意保暖，外科需进一步治疗。后吉某因继续治疗产伤，先后在复旦大学附属儿科医院、海州区人民医院、复旦大学医学院附属华山医院、连云港市第一人民医院住院62天，共花去医疗费21685.65元、交通费2000元、住宿费1200元。

　　2004年6月2日，连云港市医学会作出此病例院方产前诊断正确，未违反产科诊疗规范，不属于医疗事故的医疗事故技术鉴定结论。同时又明确患儿右臂丛神经损伤系产伤，与院方的助产行为之间有因果关系，且院方询问病史不全面，院方医疗文件存在不足，因此，院方对此应负一定的责任。在诉讼过程中，灌云县公安局法医处又作出吉某右上肢软瘫(即单肢瘫)、肌力0-1级，功能丧失，属于5级残疾的鉴定结论。后因后续治疗所需费用鉴定目前尚无法律规定的标准，此项鉴定便没有再进行。

　　一审法院经审理认为，被告医院作为医疗专业机构，应对原告方母婴负有医疗注意义务。原告出生时，右臂功能损伤，虽经医学会鉴定不属于医疗事故，但该医学鉴定书中认为原告右臂丛神经损伤系产伤，与被告助产行为之间有因果关系，被告对此应负一定责任;又根据该鉴定书表述的院方存在询问病史不全面、医疗文件存在不足及原告出生时右锁骨骨折等情况分析，被告在医疗服务中存有过失行为。因此，对原告因伤造成的财产损失，被告应承担70%的民事赔偿责任，并赔偿精神损害抚慰金人民币3万元。另原告自愿放弃主张本案中康复继续治疗费54.54万余元的诉权，不违背法律规定。故依据《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决被告赔偿原告合计人民币12.85万余元。