合同作为典型的民事法律行为，其效力判断不因“喝酒”这一情节而自动无效，关键在于是否符合法定的有效要件，或是否存在可撤销、无效的情形。

 

商务宴请虽是常态，但法律风险不容忽视。饮酒后签署合同，其效力取决于醉酒程度、对方行为等多种因素，但无论如何，事后维权都面临举证困难。最稳妥的方式，仍是避免在酒后做重要决策，保持清醒头脑，方能保障自身权益。

 

 

我国《民法典》并未明文规定“醉酒状态下签订的合同无效”。合同是否有效，关键在于是否满足《民法典》第143条规定的民事法律行为有效要件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力；

2. 意思表示真实；

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

因此，“喝酒”本身不是“免责金牌”，合同是否有效，必须结合签约时的具体状态综合判断。

 

 

 

若当事人虽饮酒，但仍能清晰理解合同内容、知晓法律后果，具备完全民事行为能力，且意思表示真实，所签合同合法有效。

✅ 典型案例：小何与小胡在酒局中洽谈合作，虽饮酒但未失态，双方就货物买卖达成一致并签字。事后小何以“喝多了”为由拒履行合同。法院认为，无证据表明其丧失判断力，合同有效，应继续履行。

📌 提醒：日常社交饮酒后签约，若无明显神志不清表现，很难主张合同无效。

情形二：严重醉酒，无法辨认行为——合同可能无效或可撤销

若当事人已处于严重醉酒状态，出现言语混乱、意识模糊、无法理解合同条款等情况，可能被认定为：

● 无民事行为能力人 → 所签合同无效；

● 限制民事行为能力人 → 所签合同效力待定，需法定代理人追认才有效。

🔍 法律依据：

● 《民法典》第21条：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。

● 第145条：限制民事行为能力人实施的非纯获利益的民事法律行为，经法定代理人同意或追认后有效。

💡 结果：若能证明签约时已丧失认知能力，合同可被撤销或认定无效。但举证责任在主张无效一方，需提供医疗记录、证人证言、录音录像等证据。

情形三：对方明知你醉酒，仍诱导签约——可主张“显失公平”撤销合同

即使未完全丧失行为能力，若对方明知你处于醉酒状态、判断力受损，仍利用优势地位签订明显不公平的合同（如高价买卖、不合理担保等），可依据《民法典》第151条主张撤销合同。

 

 

 

为避免“酒后签字惹纠纷”，我们提出以下法律建议：

1. 酒后不签字，清醒再签约

无论关系多熟，涉及合同、借条、担保等法律文件，务必在双方意识清醒、情绪稳定时签署。

2. 合同中增加“意识清醒”声明条款

可在合同中明确约定：“双方确认签署本合同时神志清醒、意思表示真实，未受胁迫、欺诈或酒精影响。” 虽不能绝对免责，但可作为证据使用。

3. 保留沟通记录与现场证据

若发生争议，微信聊天、录音、视频、证人证言等都可能成为关键证据。

4. 及时咨询专业律师

若已酒后签约且感到不利，应尽快收集证据，评估是否具备撤销或无效的可能，避免错过维权时效。

 

 

 

法院在审理此类案件时，不会仅因“喝了酒”就认定合同无效。相反，若无充分证据证明“丧失行为能力”或“意思表示不真实”，签字仍需担责。

正如一句法律格言所说：“醉酒不能成为逃避法律责任的正当理由。”

 

酒桌文化难以避免，但法律风险不容忽视。一份看似“随意”的签字，可能带来巨大的经济损失与法律纠纷。

如您已陷入“酒后签约”的困境，或对某份合同的效力存疑，欢迎随时联系四川融创律师事务所，我们将为您提供专业、保密、高效的法律服务，助您理性维权，化解风险。