在日常生活中，未成年人购买文具、接受赠与，甚至参与一些商业活动的情况并不少见。那么，未成年人签订的合同到底有没有法律效力？作为家长、商家或未成年人本人，又该如何规避相关风险？今天，我们就结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，为大家详细解读未成年人合同效力的认定规则。
一、以年龄为核心：三类民事行为能力的划分
《民法典》根据未成年人的年龄和认知能力，将民事行为能力划分为三种类型，这也是判断合同效力的基础：
1. 无民事行为能力人（不满8周岁）
不满8周岁的未成年人，因无法独立理解合同内容及法律后果，属于无民事行为能力人。他们签订的任何合同原则上均无效，必须由其法定代理人（如父母）代理实施。
举例：6岁的小明用零花钱购买价值500元的玩具，该合同因小明无民事行为能力而无效，商家需退还货款，小明返还玩具。
2. 限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
8周岁以上不满18周岁的未成年人，是限制民事行为能力人。他们签订的合同效力需分情况判断，这是司法实践中最常见的争议点：
●
有效情形：
○
纯获利益的合同（如接受赠与、奖励、报酬等）；
○
与年龄、智力、精神健康状况相适应的合同（如购买文具、零食，乘坐公共交通等小额、简单的交易）。
●
效力待定情形： 超出上述范围的合同（如大额消费、签订租房合同、入股协议等），需经法定代理人追认后才有效。若法定代理人在30日内未作表示，视为拒绝追认，合同无效。
举例：
●
12岁的小红接受爷爷赠与的1万元压岁钱，属于纯获利益，合同有效；
●
15岁的小刚用零花钱购买价值200元的运动鞋，与其年龄、消费水平相适应，合同有效；
●
16岁的小李签订价值2万元的电子产品购买合同，需父母追认。若父母30日内未表态，合同无效。
3. 视为完全民事行为能力人（16周岁以上且以劳动收入为主要生活来源）
16周岁以上、以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人，其签订的合同只要不违反法律法规，与成年人签订的合同效力相同，均为有效。
举例：17岁的小张在工厂工作，月收入稳定且能维持当地一般生活水平，他签订的劳动合同、租房合同等均有效。
二、关键判断标准：如何界定“与年龄、智力相适应”？
对于限制民事行为能力人签订的合同，是否“与年龄、智力相适应”是核心争议点，需综合以下因素判断：
1.
合同金额：是否符合未成年人的日常消费水平（如学生购买文具、零食属于“相适应”，购买奢侈品则不属于）；
2.
合同性质：是否为简单的日常交易（如乘坐公交、购买书籍），还是复杂的商业行为（如签订投资协议、租赁合同）；
3.
未成年人的认知能力：结合其年龄、教育背景、生活经验等判断，是否能理解合同内容及法律后果。
司法实践中的参考：法院通常会结合当地经济发展水平、未成年人的家庭经济状况、交易习惯等综合判断。例如，在一线城市，15岁学生购买价值500元的学习平板，可能被认定为“相适应”；但在三四线城市，类似金额的消费可能被认定为“超出能力范围”。
三、特殊情况：纯获利益与追认规则
1. 纯获利益的合同始终有效
无论未成年人是限制民事行为能力人还是无民事行为能力人，只要合同是纯获利益的（如接受赠与、继承遗产、获得奖励等），均有效，无需法定代理人追认。
注意：这里的“纯获利益”是指未成年人只享有权利、不承担义务。例如，接受亲友赠与的现金、房产，或获得比赛奖金等。
2. 追认规则：法定代理人的“一票决定权”
对于效力待定的合同，法定代理人（父母或其他监护人）有“追认权”：
●
追认方式：可以通过书面通知、口头表示，或以实际履行合同的方式（如支付款项、接收货物）追认；
●
追认期限：法定代理人需在知道合同存在后的30日内作出表示，逾期未表态的，视为拒绝追认，合同无效；
●
相对人的权利：在法定代理人追认前，善意相对人（即不知对方是未成年人的交易方）有撤销权，需以通知方式行使。
举例：14岁的小王签订价值1万元的电脑购买合同，父母在10日内明确表示同意，合同有效；若父母30日内未表态，视为拒绝追认，合同无效；若商家在父母表态前发现小王是未成年人，可撤销该合同。
四、律师建议：如何规避风险？
对家长（法定代理人）：
1.
提前沟通：了解未成年人的消费习惯和需求，避免其因缺乏判断而签订超出能力范围的合同；
2.
及时追认：若认可未成年人签订的合同，需在法定期限内及时追认，避免因逾期导致合同无效；
3.
保留证据：保存好交易记录、聊天记录、追认通知等，以备后续争议时使用。
对商家或交易相对方：
1.
核实身份：在与未成年人交易时，主动询问其年龄及是否获得法定代理人同意，尤其是大额交易；
2.
明确合同性质：对于限制民事行为能力人，尽量签订简单的、与其消费水平相适应的合同，避免复杂、大额的交易；
3.
保留善意证据：若后续发生争议，需证明自己是“善意相对人”（即不知对方是未成年人），以便行使撤销权。
未成年人签订的合同效力并非“一刀切”，而是需要结合年龄、合同性质、法定代理人意见等因素综合判断。无论是家长、商家还是未成年人本人，都需了解相关规则，避免因合同效力问题引发纠纷。若遇到复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第十九条、第二十条、第一百四十四条、第一百四十五条、第一百四十六条、第一百五十七条等。
如有相关法律问题，欢迎联系本所律师，我们将为您提供专业的法律服务。
分享到：
