“净身出户”指离婚时一方放弃全部夫妻共同财产，仅保留个人物品。但《民法典》并未直接规定“净身出户”条款。法律更强调公平分割与保护无过错方权益，而非直接剥夺过错方财产份额。

 

 

我国《民法典》婚姻家庭编中并未出现“净身出户”这一术语。法律规定的离婚财产分割原则是：夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

这意味着，法律并不支持一方完全剥夺另一方分割夫妻共同财产的权利，即使对方存在过错。

 

 

 

1. 重大过错赔偿（《民法典》第1091条）

● 若一方存在重婚、同居、家暴、遗弃家庭成员等重大过错导致离婚，无过错方可请求损害赔偿。但赔偿不等于“净身出户”，司法实践中通常仅对财产分割进行有限倾斜（如从五五分调整为四六分，极端个案可能三七分），需结合过错程度及证据情况。

● 证据关键：家暴需伤情照片、报警记录；出轨需聊天记录、转账记录等。

2. 隐藏、转移财产（《民法典》第1092条）

● 若一方存在隐藏、转移、变卖共同财产等行为，法院可判决其“少分或不分”。这是最接近“净身出户”的法定情形，但需证明对方存在恶意财产处置行为。

● 实务难点：举证难度大，需提前发现并固定证据（如银行账户异常流水、财产转移合同等）。

 

 

【协议“净身出户”：效力与风险】
 

1. 有效情形：

● 双方自愿签订协议，约定一方因过错（如婚外情）而放弃财产，且不违反公序良俗或法律强制性规定，法院可能尊重该约定。

● 注意：协议需明确具体财产范围，避免模糊表述（如“净身出户”需细化房产、存款等分配）。

2. 无效情形：

● 协议附带“若一方提出离婚则净身出户”条款，因违反婚姻自由原则（离婚自由）而无效。

● 协议约定“净身出户+丧失抚养权”，后者因违反子女利益优先原则无效。

 

 

 

1. 误区一：出轨=净身出户

● 法律不直接因出轨判决净身出户，需结合证据及过错程度。建议无过错方注重证据收集，通过诉讼争取赔偿或更多财产份额。

2. 误区二：净身出户可逃避债务

● 债务仍按性质区分：个人债务由个人承担，共同债务需共同偿还（即使协议约定净身出户，债权人仍可向双方追偿）。

3. 应对建议：

● 协议离婚：若对方自愿净身出户，务必签订书面协议并明确财产细节，避免后续争议。

● 诉讼离婚：提前咨询律师，收集关键证据（尤其针对财产转移、重大过错行为），通过法律手段争取权益。

● 风险防范：定期核查家庭财产状况，发现异常及时采取保全措施。

 

 

【法院处理原则：公平与保护弱势群体】
 

法院在处理离婚财产分割时，优先保障子女、女方及无过错方权益，综合考虑双方经济状况、贡献程度等因素。判决“净身出户”极为谨慎，通常仅适用于恶意转移财产或极端过错情形。

 

 

 

“净身出户”并非离婚的必然结果，其实现需符合法定条件并依赖充分证据。面对婚姻纠纷，建议以法律为指引，通过合法手段维护自身权益，避免陷入情绪化误区。如需专业法律支持，欢迎联系本所婚姻家庭法律团队。