离婚后的财产分割，本质是“利益的重新分配”，而非“情感的对抗”。

 

本案的法律焦点争议并未在法庭上公开激化，而是在调解桌前，通过律师的专业设计，被巧妙地转化、吸收并固化为一份权责清晰、保障有力的调解协议。这体现了在家事纠纷解决中，谈判智慧与法律技术相结合所能产生的巨大价值。

 

【案件分析】

 

（一）基本案情

 

原、被告双方于2025年9月11日离婚，但婚姻关系存续期间积累的共同财产尚未分割。原告寸某遂委托我所律师提起诉讼，请求法院依法分割两处登记在双方名下的房产（分别位于青羊区与成华区）、一辆登记在原告名下的小型轿车，并明确相关贷款与债务的承担问题。

本案的特殊之处在于，诉讼过程中，对方当事人曾试图通过非正常方式获取对我方不利的信息。面对突发情况，我所律师沉着应对，及时与当事人沟通，巧妙化解潜在风险，始终坚持诉讼目标，聚焦核心财产分割与债务厘清。

 

（二）焦点问题

 

1.夫妻共同财产范围的认定与价值评估

2.共同债务与个人债务的界定

3. 财产分割与债务承担的关联性与履行顺序

4.调解协议中违约责任条款的效力与强度

 

 

【诉讼经过】

 

四川融创律师事务所始终以极致负责的态度守护当事人权益，在代理本案过程中，更是在突发变故下力挽狂澜，实现高效胜诉。 开庭当天，对方竟潜入原告住所拍摄到日记中部分不利内容，试图影响案件走向，但马欣律师沉着应对、临危不乱，迅速梳理关键信息，巧妙模糊不利细节，将焦点拉回财产分割的核心诉求——精准论证两套不动产的权属、车辆归属及债务承担方案，以专业素养打破对方干扰。最终，不仅成功推动双方达成调解协议，让原告顺利取得青羊区房屋所有权、轿车所有权及20万元补偿款，更在法院当场促成当事人签署调解笔录，甚至让被告当场支付了首期8万元补偿款，极大缓解了原告的资金压力。这场胜诉，不仅是法律条款的胜利，更是融创律师“临危不乱、高效维权”专业能力的有力证明——无论面对何种突发状况，我们都以坚定的担当和专业的策略，为当事人筑牢权益防线，让公平正义在当天落地有声。

 

 

【案件结果】

 

在法院主持下，双方最终达成如下调解协议：

经济补偿：被告分期向原告支付共同财产分割补偿款共计20万元，并约定逾期付款将承担相应利息及违约责任。

房产归属：

青羊区房屋归原告所有，剩余贷款由原告承担；

成华区房屋归被告所有，待其支付完补偿款后，原告配合办理过户。

动产明确：原告名下车辆归其所有。

债务清晰：双方确认除协议列明财产外，无其他共同财产、债权债务，各自名下财产与债务由各自承担。

费用承担：案件受理费、保全费由原告承担。

协议内容清晰、权责明确，既保障了原告的财产权益，也避免了后续可能产生的执行纠纷。

 

 

【律师策略与价值】

 

本案中，我所律师展现出以下几方面专业能力：

● 程序把握：在对方未出庭的情况下，依法推进离婚程序，再提起财产分割诉讼，步骤清晰、程序合规。

● 风险防控：面对对方试图获取不利信息的行为，律师迅速反应，稳住阵脚，引导当事人聚焦调解核心，避免节外生枝。

● 谈判智慧：在调解中迅速抓住对方心理，促成当场签署调解笔录，并推动部分款项当庭支付，极大提升了履行效率与安全性。

● 条款设计：调解协议中设置分期履行、逾期利息、单方过户等条款，强化了协议的可执行性与违约成本，为委托人构筑了坚实的权利屏障。

 

 

【法律适用】

 

依据《民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条、《民法典》婚姻家庭编司法解释（一）第八十四条、《民事诉讼法》第一百零一条的规定。

 

 

【风险提示】

 

调解在离婚后财产纠纷中的独特价值

本案从起诉到调解结案，高效解决了多项争议，体现了调解在同类案件中的独特优势：

1. 灵活性强：可针对双方需求设计条款（如分期支付、单方过户），突破诉讼判决的“刚性”限制；

2. 效率高：避免了诉讼中的举证、质证、辩论等冗长程序，快速解决争议；

3. 彻底性好：通过兜底条款、履约保障条款，从源头规避后续纠纷，实现“案结事了”。

 

家事案件往往情、理、法交织，不仅需要法律专业素养，更需应变智慧与心理把握能力。本案的成功调解，再次彰显了融创律师在家事纠纷领域“既有温度，更有力度”的办案风格。我们将继续秉持“当事人权益最大化”的原则，为客户提供专业、高效、可信赖的法律服务。