本案的实质焦点，是律师如何在事实无争议的前提下，通过专业的程序驾驭能力、前瞻的风险防控意识和务实的执行安排，将一场潜在的情绪化、长期化纠纷，转化为一次高效、安全、彻底的法律解决方案。它充分体现了“律师的价值不仅在于打赢官司，更在于以最优方式解决问题”这一现代法律服务理念。

 

【案件分析】

 

（一）案件核心：从“对抗”到“和解”，调解如何实现“双赢”？

 

本案的争议焦点围绕“因怀孕引发的人身损害赔偿”展开，若按常规诉讼流程，需经历举证、质证、辩论等环节，耗时耗力。而调解的成功，关键在于抓住了三个核心节点：

1. 事实清晰、责任明确：被告当庭认可自身行为对原告造成损害，主动提出赔偿方案，避免了“事实争议”导致的程序拖延，为调解奠定基础；

2. 诉求精准对接：原告同意赔偿金额，但要求“当庭履行”以保障权益；被告配合履行，并提出“赔偿后不再担责”的诉求，双方核心利益得到兼顾；

3. 权利边界划定：双方明确约定“互不就本次纠纷再行主张权利”，既避免原告后续重复索赔，也防止被告被反复追责，实现“案结事了”，减少双方的诉累与心理负担。

这一过程生动诠释了调解的核心价值：在尊重事实与法律的前提下，以柔性方式化解矛盾，既保障当事人权益，又维护社会关系的稳定，尤其适合此类涉及人身权益、情感因素的纠纷。

 

（二）焦点问题

 

1.纷解决方式的选择——为何选择“诉前调解”而非诉讼？

2.协议履行保障机制——如何确保“案结事了”，避免“法律白条”？

3.法律文书形式的选择——为何采用“调解笔录”而非“调解书”？

4.权利处分范围的界定——如何确保纠纷“一揽子”解决，无后患？

 

 

【诉讼经过】

 

在本案中，融创律所始终以“客户权益最大化”为核心，全程展现高度的专业性与责任感。律师马欣在代理初期便精准锁定案件关键，指导原告高效收集医疗记录、费用凭证及沟通证据，筑牢维权基础；庭审调解中，敏锐把握被告认可责任的有利时机，既快速同意合理赔偿方案，又坚持“当庭履行”的核心诉求，同步完善“双方互不追责、禁止散布言论”等条款，彻底规避后续风险。最终，仅通过一次调解便促成被告当庭支付7万元赔偿款，不仅实现“高效胜诉”，更让客户权益即时落地、无后顾之忧——这不仅是对法律的精准运用，更是融创律所“为客户着想、替客户负责”的最佳诠释，真正做到了“快、准、稳”地守护每一份合法权益。

 

 

【案件结果】

 

在法院调解中，双方自愿达成协议：

1.被告赔偿原告各项损失共计70,000元，当庭履行；

2.双方均不得就本次怀孕造成的人身损害再次向对方主张任何权利；

3.原告自愿放弃其他诉讼请求。

本案最终以调解笔录形式确认协议内容，未制作调解书，程序简洁，效力明确。

 

 

【融创实践：三大“专业策略”守护当事人权益】

 

在本案中，融创律所的代理并非“被动响应”，而是通过主动、专业的策略设计，确保当事人权益最大化落地。我们的核心实践可总结为以下三点：

1. “证据筑基”：以扎实证据支撑诉求，提升谈判话语权

生命权、健康权纠纷的核心是“损害事实与因果关系”。在介入案件后，我们第一时间指导原告收集关键证据，包括：

● 医疗证据：医院的诊断证明、病历、检查报告等，明确原告因怀孕及后续治疗产生的身体损害；

● 费用凭证：医疗费、交通费、营养费等相关票据，为赔偿金额提供具体计算依据；

● 沟通记录：双方关于纠纷的聊天记录、通话记录等，佐证被告对损害事实的认可及责任承担意愿。

这些证据不仅为法院认定事实提供支撑，更成为调解中“争取合理赔偿、规避风险”的核心依据——有证据支撑的诉求，才能在谈判中占据主动，避免“空口无凭”的被动局面。

2. “诉求聚焦”：平衡“即时权益”与“长期风险”，实现“权益落地”

调解的核心是“利益平衡”，既要满足当事人的核心诉求，也要规避后续潜在风险。本案中，我们重点把控两个关键环节：

● 当庭履行，确保“权益即时兑现”：考虑到原告的核心诉求是“快速获得赔偿”，我们提出“当庭履行”的要求，并得到被告配合。这一设计避免了“调解后被告拖延履行”的情况，将“法律权益”转化为“即时收益”，减少原告的等待成本与执行风险；

● 权利互弃，杜绝“后续纠纷”：双方约定“互不就本次纠纷再行主张权利”，既保障原告的权益一次性解决，也防止被告面临重复索赔，实现“彻底化解矛盾”。同时，我们还补充“被告不得散布其他言论”的约定，进一步保护原告的隐私与名誉，体现对当事人全面权益的守护。

3. “法律护航”：严守规范，确保调解协议合法、有效、可执行

调解协议的效力直接关系到权益能否落地。本案中，我们严格遵循《民事诉讼法》相关规定，确保协议合法有效：

● 根据《民事诉讼法》第一百零一条，双方自愿达成协议且不违反法律规定，经法院确认后，协议自签字即具有法律效力——若被告未按约定履行，原告可直接申请法院强制执行，为权益提供“司法保障”；

● 明确约定“案件受理费由原告负担”，在平衡双方利益的同时，符合司法实践中的“协商分担诉讼成本”原则，确保协议的公平性与可操作性。

 

 

【法律适用】

 

依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的规定。

 

 

【遭遇人身损害纠纷，如何高效维权？】

 

若你因类似“人身损害”（如本案的怀孕相关损害）遭遇权益受损，可参考以下维权路径，以提升维权效率与成功率：

1. 及时固定证据：第一时间收集医疗记录、费用凭证、沟通记录等，避免因证据缺失导致维权困难——证据是维权的“基石”，越早固定越有利于后续维权；

2. 优先考虑调解：若事实清楚、责任明确，调解是高效解决纠纷的优选——既能快速获得赔偿，又能减少对抗带来的心理压力与时间成本，实现“柔性维权”；

3. 明确协议条款：调解协议中需清晰约定“赔偿金额、履行方式、权利边界、违约责任”等核心内容，必要时委托专业律师参与，确保协议合法、有效、无漏洞，避免后续产生新的纠纷。

 

 

【结合本案经验，我们建议在类似人身权侵权纠纷的调解中关注以下几点：】
 

时机判断：调解并非越早越好，但应在证据基本固定、双方意愿初步明确时及时启动；

履行保障：尽量争取“履行前置”或“第三方托管付款”，避免协议成为一纸空文；

条款明确：尤其是“权利放弃范围”应具体清晰，防止后续争议；

程序灵活：根据案件情况选择调解书或笔录等形式，兼顾效力与效率；

跟进执行：律师应在协议履行阶段保持主动，协助当事人完成最后一环。

 

这份调解笔录的背后，是融创律所对“专业与温度”的坚守。未来，我们将继续以严谨的态度、专业的技能，为每一位当事人提供“有质量、有温度”的法律服务，让调解成为守护权益的“柔性盾牌”，让法律成为化解矛盾的“温暖力量”。

 

调解不仅是“谈成协议”，更是“落实权益”。本案中，我们通过精准的时机判断、严谨的条款设计、务实的履行安排，帮助当事人在短时间内实现维权目标，体现了“以解决实际问题为导向”的律师服务理念。

融创律师事务所将继续在各类民商事纠纷中，充分发挥调解制度的优势，通过专业、高效、务实的法律服务，切实维护当事人的合法权益，推动纠纷的实质性化解。