十年隐瞒，真相在探监中揭开

 

婚姻是建立在诚实、信任之上的神圣契约。任何一方的刻意隐瞒与欺骗，尤其是关乎生命健康的重大事项，都是对婚姻根基的毁灭性破坏。《民法典》关于撤销婚姻的新规，正是法律对此类不诚信行为的明确否定和强力矫正。

 

 

 

近日，云南防艾发布一则案例：王某与丈夫李某结婚数年未生育子女，婚后李某谎称肝病需服药。后李某因开设赌场入狱，王某探监时才得知李某确诊艾滋病十年，却从未告知。这时李某才表示自己虽患艾滋病，但一直积极治疗，无传染性。因两人夫妻生活从未做过任何防护措施，王某承受巨大精神压力。虽王某未被感染，但仍向法院诉请撤销婚姻。经审理，法院判决撤销婚姻，该判决已生效。

 

 

 

本案中，法院判决的是“撤销婚姻”，这与我们通常所说的“离婚”有本质区别。

● 离婚：解除的是合法有效的婚姻关系。

● 撤销婚姻：意味着这段婚姻自始无效，即法律上视为“从未结过婚”。

之所以能撤销婚姻，其核心法律依据在于：一方患有重大疾病，但未在婚前如实告知另一方。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定：

“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”

本案中，李某所患的艾滋病，无疑属于《民法典》所规定的“重大疾病”范畴。他长达十年的隐瞒行为，严重侵犯了王某的知情权和婚姻自主选择权。王某在知情后一年内向法院提起诉讼，完全符合法律规定，因此获得了法院的支持。

 

 

 

本案的裁判依据，核心来自《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条：

✅ 为什么艾滋病属于“重大疾病”？

根据《母婴保健法》及国家卫健委相关规定，艾滋病属于“指定传染病”，且被列为影响结婚与生育的重要疾病。其具有以下特征：

● 传播途径明确（性、血液、母婴）；

● 需终身治疗；

● 社会歧视与心理负担重；

● 对配偶与后代健康构成重大风险。

因此，艾滋病明确属于“重大疾病”范畴，患病一方负有婚前如实告知义务。

✅ “告知”必须真实、完整、无隐瞒

李某虽称“积极治疗、无传染性”，但：

● 未在婚前告知病情；

● 以“肝病”虚假解释长期服药；

● 未采取防护措施，放任风险发生。

这种“选择性告知”或“虚假陈述”，本质上仍属于“未履行告知义务”，构成可撤销婚姻的法定事由。

 

 

法院在裁判中强调：

1. 艾滋病属于医学上认为应当暂缓结婚的疾病，直接影响另一方是否愿意结婚的决定；

2. 李某隐瞒病情长达十年，主观恶意明显，严重违背婚姻诚信原则；

3. 王某在不知情下长期处于感染风险中，精神损害巨大；

4. 即使未造成实际感染，但风险本身已构成重大侵害；

5. 王某在知悉真相后一年内提起诉讼，符合法定时限要求。

因此，法院支持撤销婚姻，既符合法律，也契合公序良俗。

 

 

 

🔹 对即将结婚的人：

● 务必进行婚前体检；

● 主动沟通健康状况；

● 如实告知重大疾病，是责任，也是尊重。

🔹 对已婚人士：

● 若发现配偶隐瞒重大疾病，保留证据，及时咨询律师；

● 撤销婚姻请求权有一年除斥期间，切勿错过。

🔹 对社会公众：

● 健康不是隐私的全部，婚姻中的“知情同意”至关重要；

● 法律保护的是真实、自由、平等的婚姻选择权，而非“被蒙蔽的忠诚”。

 

 

 

我们常说：“婚姻是爱情的归宿。”但真正的婚姻，不应建立在欺骗与隐瞒之上。当一方用十年的沉默，换来了另一方十年的未知与风险，这已不是“爱”，而是“伤害”。

《民法典》将“重大疾病未告知”从“无效婚姻”改为“可撤销婚姻”，既尊重了婚姻自由，也为被欺骗的一方提供了及时止损的法律出口。