离婚协议中白纸黑字写明“无其他财产争议”，一方名下却隐匿着数十万存款，另一方在离婚数年后还能否成功追索？法院为何认可分割存款，却驳回了对离婚后所购房产的请求？

 

【案件分析】

 

（一）基本案情

 

原告唐X与被告陈X于2016年登记结婚，2022年4月协议离婚。离婚协议中约定，男方名下房产、门市、车辆均归女方所有，并载明“婚姻关系存续期间无债权债务”。离婚后，双方仍保持密切经济往来，原告继续向被告转账，并主张双方仍“同居生活”。争议焦点集中于“假离婚”协议效力、婚姻存续期间未分割财产的认定以及离婚后“同居”期间财产归属。

 

（二）焦点问题

1.离婚协议是否有效？

2.婚姻期间未分割的存款如何处理？

3.离婚后所购房产是否属于共同财产？

 

 

【诉讼经过】

 

四川融创律师事务所的姚青林律师作为原告的委托诉讼代理人。面对案情复杂、争议焦点突出、证据繁多且对方抗辩激烈的局面，姚律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳，为维护委托人的合法权益全力以赴。从案件立案前的证据搜集与法律研判，到庭审中的举证质证与焦点辩论，再到庭后法律意见的精准提交，每一个环节都体现了融创律所严谨、专业、敬业的执业风范。

代理过程中，姚律师深入分析案件细节，围绕“离婚协议效力”“婚姻存续期间共同财产认定”“离婚后同居期间财产归属”三大核心争议，系统梳理了包括银行流水、微信及支付宝转账记录、房产登记信息、拍卖文件、贷款合同、公证文书以及关键录音证据在内的多项材料，精准锁定被告名下余利宝账户中43万余元存款为婚姻关系存续期间未分割的夫妻共同财产这一突破口。面对被告方提出的“财产已口头约定各自所有”“款项为个人借款及经营所得”“离婚后无同居关系”等多重抗辩，姚律师条分缕析，据理力争，充分利用《民法典》及相关司法解释，有力驳斥了对方主张。最终，法院采纳了我方关于婚姻存续期间存款应依法分割的核心观点，判决被告向原告支付存款份额216,991.7元，成功为当事人挽回了重大经济损失。虽部分诉求未获支持，但这一结果充分彰显了法律的公正，也凝结了融创律所律师勤勉尽责、专业精深的智慧与汗水。整个诉讼过程，姚青林律师始终与当事人保持密切沟通，及时反馈进展，耐心释法明理，以高度的责任心和使命感，赢得了当事人的充分信任与高度赞誉，生动诠释了融创律所“受人之托，忠人之事”的服务宗旨。

 

 

【案件结果】

 

认定被告余利宝账户内43万余元为离婚时未处理的夫妻共同财产，判令被告向原告支付50%份额（216,991.7元）。

 

 

【法律适用】

 

依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定。

 

 

【风险提示】

 

1. 慎对“假离婚”：法律上没有“假离婚”的概念，一旦登记离婚，所有法律后果由双方承担。切勿因小失大，挑战法律与道德底线。

2. 重视离婚协议：签署协议前务必全面梳理财产，充分沟通协商，确保协议内容真实反映双方意愿，并对所有条款有清晰认知。必要时应寻求专业律师协助。

3. 强化证据意识：无论是婚姻存续期间的大额财产安排，还是离婚后的经济往来，都应注意保留相关证据（如转账记录、书面协议、沟通记录等），以备不时之需。

4. 理性处理争议：发生纠纷时，应依据事实和法律，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免采取过激行为或发表不当言论，以免损害自身权益或触犯法律（如名誉权）。