民间借贷虽常基于人情，但仍需恪守法律底线与证据意识。本案中，原告因“帮忙”与“信任”陷入纠纷，法院通过细致区分不同款项的性质与效力，既维护了原告的合法权益，也彰显了司法对公序良俗的坚守。

融创律师事务所将继续以专业态度，为客户提供精准、务实的法律服务，助力厘清每一起“债”与“还”的法律真相。

 

【案件分析】

 

（一）基本案情

 

2021年8月，被告以“刷单冲销量”“资金周转”等为由，多次请求原告通过微信扫码向其支付款项，共计47720元，并承诺次日返还。同年8月30日，被告又以“商场要返款”为由向原告借款50000元，承诺最多一个月内归还。原告通过银行转账支付该笔款项，并备注“借款给被告一个月”。后被告仅陆续归还12000元，剩余85720元经多次催告未还。原告遂委托我所律师提起诉讼，要求被告偿还剩余本金及资金占用利息，并承担诉讼相关费用。

 

（二）焦点问题

 

1. 微信扫码支付的47720元，是“刷单垫款”还是“民间借贷”？

2. 50000元转账，是否构成合法有效的借贷关系？

3. 原告主张的保全费、保全担保费等费用，能否得到法院支持？

 

 

【诉讼经过】

 

在本案中，融创律所始终以“精准剖析、全力维权”为准则，全程为原告保驾护航。代理律师马欣深入梳理案情，精准锁定两笔款项的核心差异——针对47720元“刷单款”，从“无真实买卖合意”“违反公序良俗”切入，依据《民法典》第153条、第157条，有力论证款项无效后的返还责任；针对50000元明确借款，紧扣微信承诺、转账备注等关键证据，夯实借贷合意，确保合法债权得到支持。面对被告缺席应诉的情况，马欣律师主动完善证据链条，提交转账凭证、沟通记录等材料，充分举证原告主张的合理性与合法性。最终，法院采纳我方核心观点，判决被告限期支付85720元本金及资金占用利息，并承担1014元保全费，精准实现原告核心诉求。这场胜诉，不仅是对原告权益的有力捍卫，更是融创律所“专业、负责、高效”服务理念的生动体现——我们始终以法律为盾，以责任为矛，确保每一份委托都不负所望，让正义以看得见的方式落地。

 

 

【案件结果】

 

最终判决：

1. 被告于判决生效后十日内，向原告支付85720元及资金占用利息（按LPR计算）；

2. 被告支付保全费1014元。

 

 

【法律剖析：法院如何定性？判决依据何在？】

 

（一）47720元“刷单款”：虽非借贷，但需返还本金
 

本案中，原告主张47720元为“借款”，但法院经审理后认定，该款项系“刷单冲销量”的垫付款，不构成民间借贷，理由如下：

● 缺乏真实买卖意思表示：原告扫码付款并非基于真实的货物买卖关系，而是为帮助被告“刷单”，双方无买卖合意；

● 违反社会公序良俗：刷单行为虚构交易数据，扰乱市场秩序，属于《民法典》第153条规定的“违背公序良俗”的民事法律行为，应认定无效。

但需注意：民事法律行为无效，并不意味着“款项无需返还”。根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。因此，法院虽未支持“47720元系借款”的主张，但仍判决被告向原告返还该笔款项的本金。

（二）50000元“借款”：借贷关系成立，被告需足额偿还
 

对于50000元转账，法院认定构成合法有效的民间借贷，依据如下：

● 借贷合意明确：被告在微信中承诺“最多一个月还款”，原告转账时备注“借款”，双方就借贷达成了合意；

● 款项交付完成：原告已通过银行转账完成款项交付，借贷关系成立并生效。

（三）利息与费用：法院如何判定？
 

7. 资金占用利息：法院结合扫码付款时间（2021年8月）、50000元借款的还款承诺时间（最多一个月），支持原告主张的利息，以85720元未付部分为基数，按一年期LPR标准，自2021年9月30日起计算至实际清偿之日止。该判决既保障了原告的合理权益，也符合民间借贷利息的司法保护标准。

8. 保全费与保全担保费：

○ 保全费1014元：原告因本案实际支出，法院予以支持；

○ 保全担保费：原告未提供证据证明该费用已实际产生，法院不予支持。

 

 

【法律适用】

 

依照《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定。

 

 

【风险提示】

 

1.明确款项性质，保留合意证据

无论是借款还是垫资，均应通过微信、短信等方式明确约定性质、金额、期限，转账时备注用途，避免事后争议。

2.警惕“刷单”“冲销量”等话术

此类行为常游走于合规边缘，甚至涉嫌违法。参与其中不仅可能无法收回资金，亦可能导致自身法律责任。

3.及时主张权利，注意诉讼时效

款项到期后应及时催收并保留证据，避免超过三年诉讼时效。必要时可委托专业律师介入，通过诉讼、保全等方式推进维权。

4.关注费用承担规则

诉讼费、保全费等实现债权的合理费用，可在诉讼请求中明确提出，但应注意举证证明实际发生