近年来，随着电信网络诈骗、金融犯罪等上游犯罪的高发，掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为（俗称“洗白赃款”）成为犯罪链条中的重要环节。为精准打击此类犯罪，最高法、最高检通过《解释》细化法律适用标准，强化司法实践的可操作性，为司法机关办案提供统一指引。

 

2023年3月24日最高人民法院审判委员会第1881次会议、2024年3月29日最高人民检察院第十四届检察委员会第二十八次会议通过，自2025年8月26日起施行。

 

 

 

1.政治与战略高度：强调了党的十八大以来，党中央对反洗钱和打击电诈、网赌等工作的高度重视，为司法解释的制定提供了根本遵循。
 

2.该罪名的重要性：指出“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”是当前数量最大的洗钱类犯罪，并且与电诈、网赌等上游犯罪紧密关联，是打击治理的关键环节。

3.司法实践与成效：通过数据（2020-2024年起诉、审结案件量）说明了司法机关近年来严厉打击此类犯罪的工作力度和显著成效。

4.修订的直接原因：明确指出2015年的旧司法解释已无法完全适应新的犯罪形势，具体表现在：

● 犯罪手段升级：方法翻新、更隐蔽、呈现团伙化/链条化/产业化。

● 上游犯罪结构变化：从以盗窃为主转变为以诈骗（特别是电诈）为主。

● 法律适用存在分歧：亟需明确区分“掩隐罪”与“帮信罪”的界限。

5.修订目的：基于上述变化和问题，两高通过深入调研，联合制定新《解释》旨在进一步明确裁判规则，统一法律适用标准，以应对司法实践的新挑战。

一句话总结：新《解释》是在党中央战略部署下，为应对掩饰、隐瞒犯罪所得罪在犯罪形势、上游犯罪结构、法律适用分歧等方面的新变化、新挑战，从而在2015年旧解释基础上进行的必要修订和完善。

 

 

【四个基本特点体现了其系统性、科学性和实践性】
 

1.结合国际与中国实际：既吸收国际反洗钱规则的要求，履行国际义务，又立足中国国情和司法实践，采用符合中国实际的综合性入罪标准，旨在构建具有中国特色的洗钱犯罪规制体系。

2.平衡惩治与宽严相济：一方面通过严密法网和完善标准来体现严厉惩治的政策导向；另一方面又贯彻宽严相济政策，通过制度设计鼓励行为人配合追赃挽损、争取从宽处理，实现法律效果与社会效果的统一。

3.立足现实与与时俱进：充分考虑经济发展水平和上游犯罪（多为经济、财产犯罪）类型多样、量刑标准不一的复杂现状，对定罪量刑标准进行了实事求是的、符合时代发展的调整。

4.聚焦问题与系统协调：坚持问题导向，直接回应和解决基层司法实践中的迫切难题；同时注重系统思维，确保与此前关于洗钱罪、帮信罪等司法解释的立场和思路相协调、衔接，保持了法律适用的一致性。

 

 

 

【五大核心内容旨在精准、严密、合理地打击犯罪】
 

1.严密法网，全面覆盖：明确将 “任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段” 都纳入规制范围，以应对犯罪手段不断翻新和隐形变异的情况，做到法网恢恢，疏而不漏。

2.严格“明知”认定，防止扩大化：强调对“明知”这一主观要件要依法严格审查、慎用推定，特别是针对涉银行卡的帮助行为，必须坚持证据裁判原则，防止不当扩大刑事打击面。

3.明确综合入罪标准，体现宽严相济：采用综合性认定标准，要求从上下游关系、主观恶性、行为手段、金额、后果等多方面综合判断社会危害性。

● 严的一面：即使数额较小，但若与上游犯罪关联紧密、情节恶劣、危害大，也可入罪。

● 宽的一面：即使数额较大，但若与上游犯罪关联松散、情节轻微、危害小，也可不起诉或免罚。

4.优化加重处罚，实现罪责刑相适应：对“情节严重”的加重处罚标准进行优化，根据上游犯罪类型区分了两种数额标准：

● 对非法采矿等定罪标准高的犯罪，设置 500万元 的数额门槛。

● 对其他犯罪，设置 50万元 的数额门槛。

● 同时要求具备一定情节，旨在精准量刑并最大化追赃挽损。

5.增加从宽情形，鼓励挽回损失：新增一项从轻处罚情形，即 “积极配合司法机关追查上游犯罪起较大作用的” 。此举旨在鼓励行为人（即使不构成立功）积极配合追查上游犯罪和挽损，以最大限度挽回群众财产损失。