两级法院判决结果截然相反在业界，也出现两种不同的看法欠条上缺个角，还算不算数?永城法院说算，判欠债者还钱;而商丘中院说不算，不完整的欠条不算数。两个截然不同判决！

　　两级法院判决结果截然相反

　　在业界，也出现两种不同的看法

　　欠条上缺个角，还算不算数?

　　永城法院说算，判欠债者还钱;而商丘中院说不算，不完整的欠条不算数。

　　两个截然不同的判决结果，让商丘永城的赵敏也糊涂了。

　　昨日，她专程来到省高院，打算申请再审。

　　商报记者王红伟通讯员靳大上崔俊华

　　起因

　　男子意外死亡，欠下的债老婆不认

　　今年35岁的赵敏家住商丘永城市，在当地开了一家手机店。2003年至2005年，赵敏遇到个大客户，陆续做了几单大生意。

　　当地男子杨来兴因业务需要，时不时从赵敏店里买些手机，但一直没付款。

　　赵敏说，2004年2月2日、2005年2月2日，她上门要账时，杨来兴给她打了两个欠条，一张欠款7.8万元、一张欠款5.8万元。

　　钱虽然没给，但赵敏一点都不担心。“杨来兴当时是永城市乡镇企业局局长，说啥也不会赖账啊。”但不巧的是，时隔不久，杨来兴却意外死亡。

　　2007年9月，赵敏一纸诉状将杨来兴的妻子赵某告上法庭，要求其支付两笔欠款。

　　她认为，作为杨来兴的妻子，赵某理应负担这笔夫妻共同债务。

　　赵某对此不予认可，她说，这么大笔的手机款数目，显然是为公务而来，不该由其负担。

　　一审

　　判欠债人妻子支付欠款

　　庭审时，赵某对欠条的真实性提出了异议，要求重新鉴定。

　　她还提出，两张欠条都有缺损，缺损处极有可能记载着对赵敏不利的东西，赵敏将这一块私自撕掉了。

　　“若不是赵某提出来，我到现在都没有发现缺个角。”赵敏对此予以否认，“我抽屉里的欠条多了，都是皱皱巴巴的，掉个角很正常，何况这张欠条都好几年了。”

　　她说，欠条是杨来兴打的，虽然其中5.8万元那张欠条左下方缺一厘米宽、几厘米长的角，但基本内容不缺少。

　　尤其是，这张打在稿纸上的欠条，连最下面一行的“横道道”都在，“下面啥都没写”。

　　后经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，两张欠条的签名均系杨来兴书写，能够证明两张欠条均系杨来兴出具。

　　永城法院据此作出一审判决，认为杨来兴出具欠条时，虽然是永城市乡镇企业局局长，但欠条是以个人名义出具的，欠条上也没加盖公章，认定其为个人行为，应按夫妻共同债务处理。

　　欠条虽然有缺损，但欠条之上记录内容完整，没有证据否定该欠款的事实，依法判决赵某败诉，支付赵敏13.6万元。