民间借贷虽常见，但法律风险不容忽视。无论是情侣之间还是亲友之间的借贷，都应保持清晰的资金往来记录。

 

 

（一）基本案情

原告（男）与被告（女）曾为情侣关系。恋爱期间，被告多次向原告借款并还款。2024年10月，双方经结算确认被告尚欠原告30万元，并约定分期偿还。后被告陆续归还27万元，剩余3万元未还，同时原告要求返还一根10g金条及一枚金戒指（折价9860元）。被告辩称黄金首饰系恋爱赠予且已遗失，并主张实际欠款仅剩27200元（依据银行流水）。原告诉至法院，要求归还剩余借款及利息，并返还金饰。

 

（二）焦点问题

1.借款金额如何结算？

2.返还金饰的请求是否允许？

 

 

四川融创律师事务所杨平律师作为原告的委托诉讼代理人，以高度的专业素养与责任意识，全程为当事人提供优质法律服务，全力维护其合法权益。

案件受理后，杨平律师第一时间深入分析案情，针对被告提出的管辖权异议，精准研判法律依据，迅速制定应对策略，协助法院驳回异议申请，确保诉讼程序顺利推进。面对复杂的资金往来与情感纠葛，杨平律师全面梳理双方银行转账记录、微信聊天记录等证据材料，抽丝剥茧，厘清借贷事实，为庭审夯实证据基础。

杨平律师以扎实的法律功底、严谨的诉讼策略，最终助力法院作出公正判决：支持原告3万元借款本金及逾期利息诉求，明确被告还款责任。整个诉讼过程中，融创律所始终以当事人利益为核心，以认真负责的态度完成每一项法律工作，用专业与担当为当事人的合法权益保驾护航，展现了律师事务所维护社会公平正义的使命与风采。

 

 

 

1.被告归还本金30,000元及利息。

微信聊天记录中，被告多次明确“现金依旧是30万”，且发送的收支截图显示剩余30万。法院认定双方结算协议优先于单方流水记录，支持原告3万元本金及逾期利息（年利率3.1%）。金饰返还问题不属于同一法律关系，故不予支持，可另行起诉。

2.案件受理费由被告负担。

 

 

 

依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条第一款、第一百五十一条第一、二、三款之规定。

 

 

 

情侣关系中的经济往来需兼顾“情”与“法”。理性沟通、证据留存是化解纠纷的关键。必要时寻求法律专业人士的帮助，以保障自身合法权益。